বিজ্ঞাপন: এমিলি রোজের গুণ স্কট ডেরিকসন পরিচালিত 2005 সালের একটি হরর/ড্রামা ফিল্ম যা 1976 সালে রোমান ক্যাথলিক চার্চের বহিঃপ্রকাশের উপর ভিত্তি করে নির্মিত, 
. এটি এমিলি রোজের (জেনিফার কার্পেন্টার) গল্পের সাথে সম্পর্কিত, একজন 19-বছর-বয়সী কলেজ ছাত্রী, যিনি যথেষ্ট অসুস্থ-সংজ্ঞায়িত প্রকৃতির সমস্যায় ভুগছেন, সেই ওষুধ এবং পরে প্রকৃত ভূত-প্রতারণা নিরাময় করতে ব্যর্থ হয়েছে। সমস্যাগুলি মানসিক বা পৈশাচিক কিনা এবং ওষুধ এবং ভূত-প্রবৃত্তি একে অপরের সাথে সাহায্য করছে বা হস্তক্ষেপ করছে কিনা সে বিষয়ে মুভিটি একটি স্পষ্ট বিবৃতি দিতে অস্বীকার করে। তার প্রশ্নের উত্তর নেই, এমিলি শেষ পর্যন্ত আত্ম-আঘাত এবং অপুষ্টিতে মারা যায়।
গল্পটি ফ্ল্যাশব্যাকে বলা হয় ফাদার রিচার্ড মুর (টম উইলকিনসন), যাজক যিনি ভূত-প্রতারণা করেছিলেন এবং এমিলির যত্নের তত্ত্বাবধান করেছিলেন, তাকে অবহেলাজনিত হত্যার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ফ্ল্যাশব্যাকগুলি বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে বলা হয়, প্রতিটি তার অবস্থা এবং মৃত্যুর জন্য একটি আধ্যাত্মিক বা চিকিৎসা কারণ প্রদান করে। ফাদার মুরের প্রতিনিধিত্ব করেন একজন অজ্ঞেয়বাদী অ্যাটর্নি, ইরিন ব্রুনার (লরা লিনি), এবং একজন চার্চগামী মেথডিস্ট, ইথান থমাস (ক্যাম্পবেল স্কট) দ্বারা বিচার করা হয়। বিচার চলাকালীন, জুরি এবং শ্রোতাদের এমিলির দখলে থাকতে পারে এমন সম্ভাবনা বিবেচনা করতে বলা হয় এবং এরিন আধ্যাত্মিকতা এবং নৈতিকতা সম্পর্কিত তার নিজস্ব বিশ্বাসের মুখোমুখি হতে বাধ্য হয়।
বিজ্ঞাপন:এই ফিল্ম উদাহরণ প্রদান করে:
- যেমন গুড বুক বলে... : বাইবেল, বিশেষ করে গসপেল এবং অ্যাক্টস, এক্সোসসিজম দৃশ্যের সময় বেশ কয়েকবার উদ্ধৃত করা হয়েছে এবং এমিলির এপিটাফ হল ফিলিপীয়দের একটি পদ।
- খ্রিস্টান ধর্ম ক্যাথলিক : প্রসিকিউটিং অ্যাটর্নি একজন ধর্মপ্রাণ মেথডিস্ট, তবে গল্পের ধর্মীয় দিকটি ফাদার মুর এবং এমিলি রোজের দৃষ্টিকোণ থেকে চিত্রিত করা হয়েছে, উভয়ই ভক্তিপূর্ণ ক্যাথলিক, এবং ক্যাথলিক চিত্র এবং ধর্মতত্ত্বের জোরালো ব্যবহার করে।
- গুড শেফার্ড : যদিও সে এমিলিকে বাঁচাতে ব্যর্থ হয়, ফাদার মুরকে একজন আন্তরিক এবং যত্নশীল ব্যক্তি হিসেবে উপস্থাপন করা হয় যিনি তাকে সাহায্য করার চেষ্টা করেন।
- হলিউড এক্সরসিজম: যথারীতি ভূত-প্রতারণা নাটকীয়। যাইহোক, প্রসিকিউশনের দৃষ্টিভঙ্গি অনেক কম, তাই এটিকে একজন মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর নারী হিসেবে দেখা হচ্ছে যে তাকে মূলত নির্যাতন করা হচ্ছে।
- হলিউড আইন: অধিকাংশ উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
, সাধারণ সারাংশ হল যে ফিল্মটি অনেক সঠিক হয়েছে, কয়েকটি সুস্পষ্ট ভুল পদক্ষেপের সাথে:- যদিও আইনজীবীরা প্রায়ই সঠিক সময়ে আপত্তি করেন, তারা যেভাবে বাক্যাংশ তাদের আপত্তিগুলি প্রায়শই ভুল হয় (যেমন থমাস 'অবাস্তবতা' নিয়ে আপত্তি করেন যখন 'অপ্রাসঙ্গিকতা' তা করার সঠিক উপায় হত)। বিজ্ঞাপন:
- ডিফেন্স ফাদার মুরকে দাঁড় করিয়ে দেয়... এবং তারপরে তাকে সবে কিছু জিজ্ঞাসা করে না যতক্ষণ না থমাস তাকে জিজ্ঞাসাবাদে লাথি মারার পরে, এই সময়ে প্রতিরক্ষা আরও একটি জিজ্ঞাসাবাদের জন্য জিজ্ঞাসা করে (এবং মঞ্জুর করা হয়)।
- যদিও শাস্তি সঠিকভাবে পরবর্তী তারিখের জন্য নির্ধারিত দেখানো হয়েছে, প্রতিরক্ষা অনুরোধ, এবং পায় তাৎক্ষণিক শাস্তি, যা খুবই বিরল কারণ সাজা একটি জটিল বিষয়। জুরিকে অবিলম্বে ওজন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে তাও অস্বাভাবিক, যেমন বিচারক দ্বিতীয় চিন্তা ছাড়াই তাদের 'সময় পরিবেশিত' পরামর্শের জন্য যাচ্ছেন। (প্রকৃত ক্ষেত্রে, প্রসিকিউশন কাউকে জেলে না দেওয়ার সুপারিশ করেছিল, এবং শুধুমাত্র পুরোহিতকে জরিমানা করতে চেয়েছিল যখন 'যথেষ্ট কষ্টের' জন্য জার্মান দণ্ড আইনের অধীনে বাবা-মাকে জেল থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল।)
- পাগলামি মন্ত্র :' এক দুই তিন চার পাঁচজন এক দুই তিন চার পাঁচ... ' ইংরেজিতে, ল্যাটিন এবং আরামাইক।
- অনেক স্পিরিটস ইনসাইড অফ ওয়ান : একটি দৃশ্যে এমিলি অনেক রাক্ষসের কণ্ঠের সাথে কথা বলে, যারা দাবি করে যে তারা একাধিক সুপরিচিত অপরাধী, খুনি বা জুডাসের মতো বিশ্বাসঘাতক রয়েছে। কেউ ভাবতে পারে কেন তারা একটি সাধারণ মেয়ের পিছনে যায়, তবে সত্যটি এর টোন ডাউন অভিযোজন থেকে আলাদা। অ্যানেলিজের ক্ষেত্রে, ভূতরা দাবি করেনি যে তারা সেই লোকদের অধিকার করেছে, তারা দাবি করেছিল থাকা তাদের, একপাশে যিনি দাবি করেছেনলুসিফার.
- হতে পারে ম্যাজিক, হতে পারে মুন্ডেন : এমিলি কি মৃগী/সাইকোসিসে আক্রান্ত বা ভুগছেন?
- ওহ বিষ্ঠা!: ক ঘোড়া সব জিনিস একটি চেহারা দেয় যে এই বলে যখন এমিলি বলেন যে তিনি দ্বারা আবিষ্ট হয়লুসিফারঅন্য সব রাক্ষস নামকরণ পরে নিজেই.
- মরণোত্তর চরিত্র: গল্প শুরু হওয়ার আগেই এমিলি মারা যায়। আমরা পরে তার সম্পর্কে জানতে পারি।
- 'রাশোমন'-শৈলী: প্রসিকিউটিং অ্যাটর্নি প্রতিরক্ষা সাক্ষীদের দ্বারা করা চমত্কার দাবিগুলিকে খণ্ডন করার চেষ্টা করার সময় ঘটে৷ এটি হাইলাইট করার জন্য, প্রতিরক্ষা ফ্ল্যাশব্যাকগুলির একটি ভয়ঙ্কর এবং স্টাইলাইজড চেহারা রয়েছে যেখানে প্রসিকিউশন ফ্ল্যাশব্যাকগুলি একটি ভয়াবহ, তবে আরও বাস্তবসম্মত চেহারা রয়েছে। মজার বিষয় হল, ফিল্মের স্ক্রিপ্টটি একজন খ্রিস্টান এবং একজন অজ্ঞেয়বাদী দ্বারা সহ-লিখিত হয়েছিল, তাই ফ্ল্যাশব্যাকের দুটি সংস্করণ দুটি লেখকের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করে বলা যেতে পারে।
- রিলিজিয়াস হরর : মুভিটির ভিত্তি ভূতের অস্তিত্ব এবং তাদের বিরুদ্ধে এমিলি রোজের সংগ্রামের উপর আলোকপাত করে, সেইসাথে ঐশ্বরিক উদ্ঘাটন, ঈশ্বর এবং ভাল এবং মন্দের মধ্যে যুদ্ধের বিষয়গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। ক্রুসিফিক্সের মতো ধর্মীয় চিত্রগুলি কখনও কখনও এক্সরসিজম দৃশ্যের সময় ভয়ের উদ্রেক করতে ব্যবহৃত হয়।
- ডান দিকে টিক: খারাপ জিনিস ঘটে 3:00 A.M. এ
- খুব শিথিলভাবে একটি সত্য গল্পের উপর ভিত্তি করে: আসল অ্যানেলিজ মিশেল গুরুতর মানসিক সমস্যা এবং মৃগীরোগে ভুগছিলেন, তার ওষুধ খাওয়া বন্ধ করে দিয়েছিলেন এবং নিয়মিত ক্ষুধার্ত ছিলেন। তার মৃত্যুর পর তার বাবা-মাসহ তার 'যাহাতকারী'রা অবহেলামূলক হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। এছাড়াও আসল ঘটনাটি ঘটেছে জার্মানিতে।
