স্ট্রম্যান ফ্যালাসি

স্ট্রম্যান ফ্যালাসি তখন ঘটে যখন একজন বিতার্কিক তার বাস্তব যুক্তির সমাধান না করে আক্রমণ করার জন্য তার প্রতিপক্ষের অবস্থানের আরও সহজে পরাজিত সংস্করণ তৈরি করে। পুরানো দিনের যুদ্ধ প্রশিক্ষণে ব্যবহৃত স্ট্র ডামি থেকে এই ভুলের নাম নেওয়া হয়েছে; এই ডামি করা হয়েছে মত চেহারা একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ, কিন্তু কোন প্রকৃত প্রতিরোধ প্রদান করে না। এই ধরনের একটি ডামিকে পরাজিত করার সাথে মিথ্যা কথা নিজেই তুলনীয়, তারপর ঘোষণা করা যে আপনি একজন প্রকৃত প্রতিপক্ষকে পরাজিত করেছেন।

যদিও বেশিরভাগ লোক তাদের অবস্থানের একটি স্পষ্ট ভুল উপস্থাপনের দ্বারা প্রতারিত হবে না, একটি স্ট্রম্যানের সতর্ক ব্যবহার তাদের তাদের অবস্থানের একটি সাবধানে অবমূল্যায়িত সংস্করণকে রক্ষা করতে পারে, তাদের প্রতিপক্ষকে একটি প্রস্তুত খণ্ডন দিয়ে দৃশ্যত তাদের ধ্বংস করতে দেয়।

উদাহরণের জন্য দ্য ওয়ার অন স্ট্র দেখুন। লেখকের প্রিয়তম বিশ্বজুড়ে ট্র্যাক্ট করে। স্ট্র মিসোজিনিস্ট এবং স্ট্র ফেমিনিস্ট উভয়েই এই কৌশলটি সূক্ষ্মভাবে ব্যবহার করে।

ভেরিয়েন্ট:

বিপরীত:

• স্টিলম্যানিং, যেখানে শক্তিশালী (অতএব 'স্টিল' শব্দের ব্যবহার; অর্থাত্ একটি আর্মারপ্লেটেড স্ট্র ম্যান) একটি যুক্তি বা অবস্থানের সম্ভাব্য ব্যাখ্যাকে খণ্ডন করা হয়, এমনকি যদি এটি প্রতিপক্ষের প্রকৃতপক্ষে উপস্থাপন করা অবস্থান না হয়।

কথোপকথন:

• আয়রনম্যানিং, যেখানে একজনের নিজের বা অন্যের অবস্থানকে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়, এটি দেখানোর জন্য যে একজনের যুক্তিগুলি আসলে তার চেয়ে শক্তিশালী একটি অবস্থানকে আরও সহজে রক্ষা করার জন্য, বা এটি দেখানোর জন্য যে একজনের সমালোচকরা অন্যায় বা তীক্ষ্ণ। একটি Motte এবং Bailey ফ্যালাসি হিসাবেও পরিচিত।^{বিঃদ্রঃ}একটি মট এবং বেইলি ছিল এক ধরণের প্রারম্ভিক দুর্গ, যেখানে একটি হালকাভাবে সুরক্ষিত কিন্তু প্রশস্ত (এবং এইভাবে মূল্যবান) খোলা জায়গাটি একটি মট নামে পরিচিত, এবং একটি বেইলি, একটি অত্যন্ত প্রতিরক্ষাযোগ্য, বরং সঙ্কুচিত টাওয়ার (যেটি আপনি পিছু হটতেন যখন একটি প্রকৃত সেনা একসাথে এসেছিল). নির্দিষ্ট ধরণের আর্গুমেন্টের সাদৃশ্য ('অনির্বাণ, তবে অন্যান্য অবস্থানে আক্রমণে ভাল' বনাম 'অত্যন্ত রক্ষাযোগ্য, তবে অন্য কিছুতে খুব ভাল নয়') মোটামুটি সুস্পষ্ট হওয়া উচিত।

এই ভ্রান্তি মত দেখায় কিন্তু না:

• যখন যুক্তি খন্ডন করা হচ্ছে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয় না।
  • এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যখন উপস্থাপনা অপমানজনক বা অশোভন, কিন্তু সঠিক।
• কমানো বিজ্ঞাপন অযৌক্তিক ('অ্যাবসার্ডে হ্রাস'), একটি বৈধ বিতর্ক কৌশল যেখানে এটি প্রদর্শিত হয় যে বিরোধী যুক্তির একটি অ-বিকৃত সংস্করণের একটি স্বাভাবিক উপসংহার উদ্ভট বা অযৌক্তিক।
• যখন যুক্তি খন্ডন করা হচ্ছে স্পষ্টভাবে বানান আউট অনুমানমূলক বা দুর্বল হিসাবে, হয় খন্ডন করার চেষ্টা করার জন্য নেতৃত্বের অংশ হিসাবে আসল যুক্তি, বা ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা কেন একজন ব্যক্তি বা বিশ্বাসের সিস্টেম কিছু অন্যান্য অবস্থান ধরে রাখে বা থাকতে পারে। (যদিও দাবিত্যাগটি যথেষ্ট পরিষ্কার না হলে, ফলাফলটি অনিচ্ছাকৃতভাবে স্ট্রম্যানিংয়ের দিকে যেতে পারে।)

লাল হেরিং

• যখন একজন স্ট্রম্যান একটি সেকেন্ডে বিস্তারিত এক্সট্রাপোলেট করবে, প্রথমটিকে পরাজিত করার জন্য দুর্বল যুক্তি, একটি রেড হেরিং একটি সেকেন্ড স্থাপন করবে, ভিন্ন যুক্ত সকলকে প্রথমটি ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য যুক্তি। এলিস : স্বাস্থ্য বীমা খুব ব্যয়বহুল। খরচ কমাতে কিছু করতে হবে। বব : ডাক্তাররা এত অপ্রয়োজনীয়, ব্যয়বহুল পরীক্ষার আদেশ না দিলে এত ব্যয়বহুল হবে না। এলিস : বেশির ভাগ পরীক্ষাই অপ্রয়োজনীয় নয়! তারা জীবন বাঁচায়!

বব সফলভাবে এলিসকে হেলথ ইন্স্যুরেন্সের খরচ থেকে অনেক মেডিক্যাল টেস্টের প্রয়োজনীয়তা থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছে। এটি প্রায়শই মূল যুক্তিতে ব্যবহৃত পদগুলির একটির অর্থ পরিবর্তন করে সূক্ষ্মভাবে করা হয়, যা একই যুক্তি বলে মনে হয় কিন্তু আসলে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি।

অ্যাকসেন্ট (ওরফে অ্যাম্ফিবোলি)

• Sneakier ফর্ম স্ট্রম্যান; এখানে, আসলে তাদের প্রতিপক্ষের কথা পরিবর্তন করার পরিবর্তে, একজন বিতার্কিক পাল্টে যায় জোর তাদের প্রতিপক্ষ অন্য কিছু বলছে বলে দেখাতে। উদাহরণস্বরূপ, 'আমাদের কথা বলা উচিত নয় অসুস্থ আমাদের বন্ধুদের' (বন্ধুদের প্রতি সদয় হওয়া উচিত বলে) হয়ে ওঠে 'আমাদের সম্পর্কে খারাপ কথা বলা উচিত নয় বন্ধুরা ' (আমরা অন্য কারও সম্পর্কে খারাপ কথা বলতে পারি)। সাধারণত হাস্যরসের মূল্যের জন্য ব্যবহার করা হয় যদি এটি একটি সন্দেহজনকভাবে নির্দিষ্ট অস্বীকার জড়িত থাকে, তবে এটি একটি যুক্তির অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হলে এটি এখনও একটি ভুল; স্ট্রম্যানের মতো, এটি প্রতিপক্ষের আসল পয়েন্টটিকে এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা। বব : আমি কিছু লোককে বিশ্বাস করতে পারছি না। আমি গৃহপালিত ঘোড়ার সাথে এমন কিছু করব না, এটি ঘৃণ্য। এলিস : তাদের পছন্দ বন্য, আপনি কি?

চাপা পারস্পরিক সম্পর্ক (ওরফে হারানো বৈসাদৃশ্য)

• একটি বিশেষ ধরনের স্ট্রম্যান, এটি ঘটে যখন একজন বিতার্কিক একটি সম্পর্কযুক্ত (একটি বিবৃতি যে 'সব জিনিস হয় A না হয় A') ব্যবহার করে তর্ক করছেন এবং তাদের প্রতিপক্ষ A কে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করে যাতে পূর্বে বাদ দেওয়া সমস্ত জিনিস এখন অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এলিস : ঠিক আছে, আমি বলি শিল্প এমন একটি শব্দ যা এমন কিছুকে বোঝায় যা উচ্চতর কারুকার্য প্রদর্শন করে, এবং তাই এই তৈরি না করা বিছানাটি শিল্প নয়, যে কেউ এটি তৈরি করতে পারে। বব : আমি 'শিল্প' সংজ্ঞায়িত করি মানুষের অভিব্যক্তির যেকোন রূপকে বোঝানোর জন্য, এবং তাই তৈরি না করা বিছানা হয় শিল্প.

এই বর্ধিত আকারে সমস্যাটি কী তা পরিষ্কার হওয়া উচিত; বব এমন একটি দাবিকে সম্বোধন করছেন যে অ্যালিস স্পষ্টতই কখনও করেননি (যে তৈরি না করা বিছানাটি মানুষের অভিব্যক্তির একটি রূপ ছিল না) এবং তাই তাকে খণ্ডন করার জন্য তার অবস্থানের একটি বিকৃত সংস্করণ ব্যবহার করে। এটি সত্য এমনকি যদি দমন করা কোরিলেটিভ একটি শব্দটি ব্যবহার করে আরও প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক উপায় মূলের চেয়ে; আপনি যদি জানেন যে আপনার প্রতিপক্ষ ভুলভাবে একটি শব্দ ব্যবহার করছে, তাহলে আপনি জানেন যে তারা এটি কী বলতে চেয়েছিল এবং প্রত্যাখ্যান করা উচিত যে যুক্তি.